İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İade Talebi: Bildirim, Merci Seçimi ve Usul Tuzakları

5 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 83 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ayıplı bir ürünle karşılaşan tüketicinin elinde birden fazla seçimlik hak vardır; bunlardan biri sözleşmeden dönerek bedeli iade almaktır. TKHK bu hakları düzenler, mesafeli satışlara ilişkin yönetmelik ise internetten yapılan alışverişlerde ayrı bir işleyiş getirir. İade talebinin sonuçsuz kalmasının başlıca nedeni, hakkın varlığı değil bildirimin ve başvurunun usulüdür.

Ayıbın Bildirimi ve İspat

Ürünün ayıplı olduğu fark edildiğinde, bildirimin kanıtlanabilir bir kanaldan yapılması gerekir. Telefonla yapılan görüşmeler sonradan ispat edilemediğinden, yazılı başvuru veya kayıt altına alınan bir talep kanalı tercih edilmelidir. Bildirim tarihinin belgelenmesi, ilerideki tüm tartışmaların dayanağıdır.

İadeyi Seçmenin Anlamı

Seçimlik haklardan birinin kullanılması, talebin çerçevesini belirler. Onarım talep edilip sonuç alınamadıktan sonra iadeye geçilmek isteniyorsa, önceki taleplerin ve sonuçsuz kalan girişimlerin kayıtları önem kazanır. Servis fişleri, kargo kayıtları ve satıcının yazılı cevapları bu zincirin halkalarıdır.

Hakem Heyeti mi, Mahkeme mi

  1. Uyuşmazlık tutarının, başvuru yapılacak mercii belirlediği hatırlanır.
  2. Parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurulur.
  3. Sınırın üzerindeki taleplerde tüketici mahkemesi yolu izlenir.
  4. Yanlış mercie yapılan başvurunun sonucu beklenirken sürenin işlediği göz önünde tutulur.
  5. Heyet kararına karşı itiraz yolunun ve süresinin ayrıca takip edilmesi gerekir.

Cayma Hakkı ile Ayıp Ayrımı

Mesafeli satışlarda cayma hakkı, üründe bir ayıp bulunmasa dahi kullanılabilen ve kısa bir süreye bağlı olan bir haktır. Ayıp nedeniyle iade ise ürünün sözleşmeye aykırılığına dayanır ve farklı bir süre rejimine tabidir. Cayma süresi geçtiği için hiçbir şey yapılamayacağı yönündeki yaygın kanı, ayıba dayalı hakların gözden kaçmasına yol açar.

Başvuruyu Zayıflatan Ayrıntılar

  • Fatura veya satış belgesinin başvuruya eklenmemesi
  • Ayıbın nasıl ortaya çıktığının tarif edilmemesi
  • Talebin onarım, değişim, indirim ve iade arasında belirsiz bırakılması
  • Ürünün kullanım hatası iddiasına karşı hazırlık yapılmaması
  • Satıcı ile üreticinin sorumluluğunun karıştırılması

Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; ürünün türü ve satış biçimi izlenecek yolu değiştirebilir. Başvuru süreleri kısa olduğundan, gecikmeden bir hukukçudan görüş almanız yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla