İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İspat Yükü: Başvuruyu Sağlam Kurmanın Kontrol Listesi

18 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketicinin haklı olması ile bunu ispat edebilmesi ayrı şeylerdir. TKHK'nın koruyucu düzeni ve mesafeli satışlara ilişkin yönetmelik hükümleri tüketici lehine önemli imkanlar tanır; ancak bildirim, muayene ve başvuru adımları belgelenmediğinde bu imkanlar fiilen kullanılamaz hale gelir. Aşağıdaki liste, ispat zeminini baştan kurmaya odaklanır.

Ayıbın Türünü ve Bildirim Zincirini Belgelemek

Önce ayıbın açık mı gizli mi olduğu belirlenmelidir; teslim anında görülebilen bir kusurla, kullanım sırasında ortaya çıkan bir kusurun ispat düzeni farklıdır. Ayıp fark edildiğinde satıcıya yapılan bildirim yazılı kanal üzerinden yapılmalı, çağrı merkezi görüşmelerinde kayıt numarası alınmalıdır. Ürünün servise teslim edildiği her seferde servis formunun bir nüshasının saklanması, tekrarlayan arıza iddiasının temelini oluşturur.

Delil Dosyasında Bulunması Gerekenler

  • Fatura, sipariş özeti ve ödeme kaydı
  • Ürünün tanıtım ve kullanım kılavuzu ile satış sayfasındaki vaatlerin ekran görüntüsü
  • Servis giriş ve çıkış formları, tarih sırasına göre
  • Kusuru gösteren fotoğraf veya video kayıtları
  • Satıcı ve üretici ile yapılan tüm yazışmalar

Seçimlik Hakları Doğru Kullanmak

Tüketicinin sözleşmeden dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım ve ayıpsız misliyle değişim yönündeki hakları arasında bir tercih yapması gerekir. Bu tercih başvuru metninde açıkça yazılmalıdır. Uygulamada sık görülen hata, dilekçede aynı anda hem iade hem onarım istenmesi ve talebin bu nedenle belirsiz kalmasıdır. Talep ile birlikte varsa uğranılan ek zararların ayrı bir kalem olarak gösterilmesi de yerinde olur.

Mesafeli Satışta Ek Kontroller

İnternet üzerinden yapılan alışverişlerde satıcının kimliği, aracı hizmet sağlayıcının konumu ve teslimatın kim tarafından yapıldığı ayrı ayrı belirlenmelidir. Ön bilgilendirme formunun ve sözleşmenin tüketiciye sunulup sunulmadığı, cayma hakkının kullanılıp kullanılamayacağı bakımından belirleyicidir. Kargo teslim tutanağındaki hasar kaydı, teslim anındaki durumu göstermesi bakımından değerlidir.

Hangi Mercie Başvurulacağı

  1. Uyuşmazlığın parasal değeri, tüketici hakem heyeti ile tüketici mahkemesi arasındaki ayrımı belirler.
  2. Hakem heyetine başvuruda ürünün bulunduğu yer ve tüketicinin yerleşim yeri bakımından yetki kontrol edilir.
  3. Heyet kararına karşı itiraz yolunun süresi kaçırıldığında karar kesinleşir.
  4. Dava yoluna gidilecekse, dava şartı niteliğindeki ön adımların tamamlanıp tamamlanmadığı teyit edilir.

Yukarıdaki bilgiler genel çerçeve sunar; ürünün türü, garanti süresi ve satıcının konumu sonucu etkiler. Başvuru dilekçenizi göndermeden önce belge dosyanızı bir hukukçuya kontrol ettirmek, eksik talep nedeniyle ikinci bir başvuru yapma zorunluluğunu ortadan kaldırabilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla