İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Hakem Heyeti Kararına İtiraz: Başvuru Adımları

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketici hakem heyetine yapılan başvuru sonuçlandığında süreç bitmez. Karar beklentiyi karşılamadığında itiraz yolu devreye girer ve bu aşama, ilk başvurudan daha teknik bir hazırlık ister. TKHK çerçevesinde yürüyen süreçte, uzaktan yapılan alışverişlerde Mesafeli Satış Yönetmeliği hükümleri de dosyanın çerçevesini belirler.

Kararı Doğru Okumak

İtiraz hazırlığına, kararın hangi nedenle verildiğini anlamakla başlanır. Ret; ayıbın ispatlanamaması, süresinde ihbar edilmemesi, muhatabın yanlış gösterilmesi veya talebin kapsam dışı kalması gibi çok farklı gerekçelere dayanabilir. Her gerekçe farklı bir itiraz kurgusu gerektirir; kararın gerekçesine değinmeyen bir itiraz dilekçesi, ilk başvurunun tekrarından öteye geçmez.

Ayıbın İspatı İçin Belge Seti

  • Fatura veya satış belgesi, teslim tarihini gösteren kayıt.
  • Ürünün tanıtımına ilişkin ilan, açıklama ve vaat edilen özellikler.
  • Yetkili servis raporları, arıza kayıtları ve işlem fişleri.
  • Satıcıya yapılan ayıp bildiriminin tarihi ve iletildiği kanal.
  • Ürünün mevcut durumunu gösteren görsel kayıtlar.

Seçimlik Hakkı Netleştirmek

  1. Sözleşmeden dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değişim talepleri ayrı ayrı değerlendirilir.
  2. Seçilen hak dilekçede tereddütsüz yazılır; birden çok talep sıralanacaksa kademeli biçimde kurulur.
  3. Talep edilen tutarın nasıl hesaplandığı gösterilir.
  4. Muhatabın satıcı mı üretici mi ithalatçı mı olduğu belirlenir.
  5. Kullanım kaynaklı olduğu iddia edilen arızalara karşı teknik dayanak hazırlanır.

İtiraz Aşamasında Sık Yapılan Hata

İtiraz, yeni bir başvuru değildir. Bu aşamada dosyaya yeni bir belge sunulacaksa bunun neden ilk aşamada sunulamadığı açıklanmalı, belgenin kararın hangi gerekçesini çürüttüğü gösterilmelidir. Ayrıca muhatabın unvanı ve adresi doğru yazılmalıdır; tebligat sorunları itiraz sürecini gereksiz yere uzatır.

Satıcıyla Anlaşmak mı, İtirazı Sürdürmek mi

Süreç devam ederken satıcı onarım veya kısmi iade teklif edebilir. Bu teklif değerlendirilirken ürünün kullanım ömrü, onarımın kalıcılığı ve verilen garantinin yazılı olup olmadığı dikkate alınmalıdır. Sözlü onarım vaadiyle kapatılan dosyalar, arıza yinelendiğinde başlangıç noktasına döner. Anlaşma tercih edilecekse taahhüt yazılı alınmalı ve kapsamı açıkça belirtilmelidir.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; ürünün türü, satış kanalı ve tarafların sıfatı sonucu değiştirebileceğinden itiraz öncesinde hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla