İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Hakem Heyeti Kararına İtiraz: Yetkili Tüketici Mahkemesi ve Teknik Rapor

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Tüketici hakem heyetinden çıkan karar, sürecin sonu değil çoğu zaman ikinci aşamanın başlangıcıdır. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde ayıplı mal iddiasıyla başlatılan başvurunun reddedilmesi hâlinde, itirazın hangi mahkemeye ve hangi süre içinde yapılacağı ile dosyaya sunulacak teknik delilin niteliği sonucu belirler.

İtiraz Yolu ve Süre

Tüketici hakem heyeti kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Yetkili mahkeme, kararı veren hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesidir; tüketici mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesi görev yapar. Mahkemenin itiraz üzerine verdiği karar kesindir; bu nedenle itiraz dilekçesi, sonradan telafi imkânı bulunmadığı düşünülerek eksiksiz hazırlanmalıdır.

Ayıp İddiasının Hukuki Çerçevesi

TKHK, ayıplı malla karşılaşan tüketiciye seçimlik haklar tanır: satılanı geri vererek sözleşmeden dönme, ayıpsız misliyle değiştirilmesini isteme, ücretsiz onarım talep etme veya ayıp oranında bedel indirimi. Bu haklardan hangisinin kullanıldığı başvuruda açıkça belirtilmelidir; heyet aşamasında bir hak seçilip mahkeme aşamasında başkasına geçilmesi, dosyada tutarsızlık olarak değerlendirilebilir.

Delil Eksikliğinin Görünümleri

  • Teslim tarihini gösteren fatura veya kargo kaydının sunulmaması, zamanaşımı tartışmasını doğurması
  • Yetkili servise yapılan başvuruların ve arıza kayıtlarının dosyaya eklenmemesi
  • Ayıbın niteliğine ilişkin teknik inceleme yapılmadan yalnızca beyanla yetinilmesi
  • Mesafeli sözleşmelerde ön bilgilendirme formunun ve cayma hakkı bildiriminin saklanmaması
  • Ürünün sonradan kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle mevcut hâlinin tespit edilememesi

Mahkeme Aşamasında Teknik Raporun Rolü

Heyet aşamasında çoğu zaman ayrıntılı teknik inceleme yapılmaz; mahkeme aşamasında ise bilirkişi raporu belirleyici olur. Bu nedenle itiraz dilekçesinde incelemenin hangi noktalara yönelmesi gerektiği açıkça yazılmalıdır: ayıbın üretimden mi kullanımdan mı kaynaklandığı, gizli ayıp niteliği taşıyıp taşımadığı, giderilmesinin mümkün olup olmadığı ve ürünün değerinde meydana gelen kayıp. Ayıbın satıcı tarafından ağır kusurla gizlendiği iddiası varsa, bu iddianın zamanaşımı bakımından sonuç doğurabileceği unutulmamalıdır.

Kısa Not

Bu açıklamalar genel bilgi vermek içindir; ürünün türü, satış kanalı ve başvuru tarihleri sonucu değiştirebilir. Karar tebliğ edildiğinde süre kısa olduğundan, itiraz metnini gecikmeden hazırlatmanız yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla