İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında On Dört Gün: Bildirimin İspatı ve Hakem Heyeti–Mahkeme Ayrımı

31 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı, tüketicinin gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden sözleşmeden dönebilmesini sağlar. Uygulamadaki asıl sorun hakkın varlığı değil; on dört günlük süre içinde yapılan bildirimin ispatlanamaması ve uyuşmazlığın yanlış merciye taşınmasıdır.

Sürenin Başlangıcı Üründen Ürüne Değişir

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği çerçevesinde süre, hizmet sözleşmelerinde sözleşmenin kurulduğu gün; mal teslimi içeren sözleşmelerde ise malın tüketiciye ya da onun belirlediği kişiye teslim edildiği gün esas alınarak işler. Tek siparişte birden fazla malın ayrı ayrı teslim edilmesi, parçalı teslimat ve düzenli tekrarlanan teslimatlar için başlangıç anı farklılaşır. Satıcı, cayma hakkı konusunda bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemişse süre bakımından tüketici lehine sonuçlar doğar.

Cayma Hakkının Bulunmadığı Durumlar

  • Tüketicinin istekleri doğrultusunda kişiye özel hazırlanan ürünler.
  • Çabuk bozulabilen veya son kullanma tarihi geçebilecek mallar.
  • Ambalajı açıldığında iadesi sağlık ve hijyen açısından uygun olmayan ürünler.
  • Elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler ve maddi ortamda sunulmayan dijital içerikler.

Bu istisnalar dar yorumlanır; satıcının sözleşmeye koyduğu her kayıt, ürünü otomatik olarak istisna kapsamına sokmaz.

Bildirimi İspatlanabilir Biçimde Yapmak

  1. Cayma iradesini süre içinde, yazılı veya kalıcı veri saklayıcısı ile iletin.
  2. Telefonla yapılan görüşmeye güvenmeyin; aynı gün yazılı bir kayıt oluşturun.
  3. Gönderi takip numarasını, iade kargo kaydını ve teslim tarihini saklayın.
  4. Ürünün kutusu, faturası ve varsa hediye eklerini eksiksiz iade edin.
  5. İade bedelinin yasal süre içinde ödenip ödenmediğini takip edin.

Uyuşmazlık Nereye Taşınır

Cayma bildirimine rağmen bedel iade edilmezse başvuru yolu, uyuşmazlığın parasal değerine göre belirlenir. Her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenen parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklar tüketici hakem heyetine, üzerindekiler tüketici mahkemesine götürülür. Sınırın altında kalan bir talep için doğrudan dava açılması, dava şartı yokluğu nedeniyle red sonucunu doğurabilir. Bu nedenle başvurudan önce güncel sınırın ve başvurulacak heyetin (tüketicinin yerleşim yeri ya da işlemin yapıldığı yer) teyit edilmesi gerekir.

Heyet Kararından Sonrası

Hakem heyeti kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren yasal süre içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz süresi kısa olduğundan kararın tebliğ tarihi ayrıca not edilmelidir. Heyet aşamasında sunulmayan belgelerin sonradan tartışılması güçleşeceğinden, ekran görüntüleri ve yazışmalar ilk başvuruda dosyaya konulmalıdır.

Bu açıklamalar genel niteliktedir; satış kanalı, ürün türü ve sözleşme metni sonucu değiştirebilir. Tutarı yüksek veya kanıtı tartışmalı işlemlerde bir hukukçudan görüş alınması yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla