İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında İspat Kimde? Bildirim, Kayıt ve Başvuru Merciinin Doğru Kurgusu

25 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı, tüketicinin gerekçe göstermeden sözleşmeden dönebilmesini sağlar. Buna rağmen uyuşmazlıkların önemli kısmı hakkın varlığından değil, hakkın kullanıldığının ispatından ve başvurunun yanlış mercie yapılmasından doğar. Bu rehber, TKHK ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği ekseninde ispat düzenini ele alır.

İki Ayrı İspat Yükü Vardır

Cayma hakkı konusunda tüketicinin bilgilendirildiğinin ispatı satıcı veya sağlayıcıya aittir. Buna karşılık cayma bildiriminin süresi içinde yapıldığını göstermek tüketicinin yükündedir. Bu ikili yapı kavranmadan hazırlanan başvurularda taraflar birbirinin yükünü tartışır ve dosya tıkanır. Bu nedenle ön bilgilendirme formunun okunup onaylandığına dair kayıt ile bildirim kaydı ayrı ayrı incelenmelidir.

Bildirimi Belgeye Dönüştürmek

  • Yazılı kanal tercih edilir; çağrı merkezi görüşmesi tek başına zayıf kalır
  • Bildirimin gönderildiği adres, tarih ve saat kayıt altına alınır
  • Sipariş numarası, ürün ve talep açıkça yazılır; imalı ifadelerden kaçınılır
  • İade kargosunun anlaşmalı taşıyıcıyla gönderildiği durumlarda taşıma kaydı saklanır
  • Ekran görüntüleri tarih bilgisiyle birlikte, kesintisiz biçimde alınır

Cayma Hakkının Tanınmadığı Hâller

Kişiye özel üretilen mallar, çabuk bozulabilen ürünler, ambalajı açıldığında iadesi sağlık ve hijyen açısından uygun olmayan mallar ile elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler gibi istisnalar mevzuatta sayılmıştır. Satıcının bu istisnaya dayanabilmesi, tüketiciyi önceden usulüne uygun bilgilendirmiş olmasına bağlıdır. Bilgilendirme yapılmamışsa istisna iddiası zayıflar.

Nereye Başvurulur

  1. Önce satıcıya yazılı talep iletilir ve cevap süresi izlenir.
  2. Uyuşmazlık parasal sınırın altındaysa tüketici hakem heyetine başvurulur; sınır üzerindeyse doğrudan tüketici mahkemesi gündeme gelir.
  3. Başvuru, tüketicinin yerleşim yeri veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir.
  4. Hakem heyeti kararına karşı itiraz, kanunda gösterilen süre içinde tüketici mahkemesine yöneltilir.
  5. Ödeme kartla yapılmışsa banka nezdindeki itiraz süreci ayrıca ve paralel biçimde takip edilir.

Son Not

Cayma uyuşmazlıklarında dosyanın kaderi çoğu kez ilk günlerde tutulan kayıtlarla belirlenir; sonradan üretilen açıklamalar bunun yerini tutmaz. Buradaki bilgiler genel niteliktedir ve her satış modeline aynı biçimde uygulanmaz. Tutar yüksekse veya satıcı yurt dışı merkezliyse, başvurudan önce hukuki görüş almak zaman kazandırır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla