Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10741 K.2010/989

...'ı taammüden öldürmeye teşebbüsten, ...'ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2007 gün ve 197/274 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen adli para cezası, CMUK 305. Maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-a) Mağdur ...’ın alınan beyanları ve diğer kanıtlara göre, kapı zilini çalıp mağdur ...’i dışarı çağıran kişilerle ilgili görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki eksik soruşturmaya ilişkin;

b) Sanık ...’nin sabıka kaydında yer alan ilamın, ceza kararnamesiyle verilen doğrudan para cezası olup CMUK 305. Maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine;

İştirak edilmemiştir.

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden 5237 Sayılı TCK nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene