Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/1646 K.2012/9712

b) Mağdur ...'yi silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a, 43/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile mahkumiyetine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; saat 14:30 sıralarında mağdur sanık ... ile mağdur sanık ...'in ... ... caddesi üzerinde tartıştıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında mağdur sanık ...'in, mağdur sanık ...'in başına silah dayadığı, bunun üzerine mağdur sanık ...'in,korkup kaçarak eve gittiği, babasına ve annesine olayı anlattığı, sonrasında hep birlikte ...'i aramak üzere dışarı çıktıkları, bir süre sonra ...'in çalışmakta olduğu ... ...

Caddesindeki oto yıkama işyerinin biraz ilerisinde bulunan ...

Ekmek fırının önünde ...'le karşılaştıkları, ...'in babası olan ...'in, oğlumu sen mi dövdün diyerek ...'e vurmaya başladığı, ...'in, bu sırada tabancasını çıkartarak havaya doğru bir kez ateş etmesi üzerine ...'in kaçtığı, babasının kaçtığını gören ...'in kendisine doğru hareketlendiğini farkeden ...'in, bir kez daha havaya doğru ateş ettiği olayda; kısa zaman aralığında ...'e yönelik eylemin iki kez gerçekleştirilmesi karşısında sanığın "zincirleme silahla tehdit" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2-) Sanık ...'in, mağdur Mürevet'i öldürmeye teşebbüs ve görevliye direnme suçlarından verilen verilen beraat kararları ile ...'i yaralama ve hakaret suçlarından verilen düşme kararlarını ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyiz etmede hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.