Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6568 K.2012/9710

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla sanık Hüseyin'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vasfa ilişen, müdahil vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olay günü apartman boşluğunu temizleme nöbeti kendisinde olan sanığın, apartmanı yıkamak için dairelerin zillerine basarak, kapı önündeki çöplerin alınmasını istediği, mağdurun evinin ziline bastığında kapıyı mağdurun eşi Gülşen'in açtığı, sanığın kapı önündeki çöpü almasını istediğinde tanık Gülşen'in bağırmaya başladığı,

sesler üzerine kapıya çıkan mağdur ile sanık arasında tartışma çıktığı, konuşmak için aşağıya indiklerinde sanığın mağdur Enver'i, sol koltuk altında, sol kol arka üst kısmında, sol dirsek dış alt kısmında, göğüste solda altta 10.kaburga hizasında, sol dirsek arka kısmında, sol arka yan bölgede olacak şekilde bıçak ile yaraladığı, gürültü üzerine olay yerine gelen tanık E..

D..'in araya girip şahısları ayırdığı, sol pnömotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, hangi yaralanmanın ayrı ayrı göğüs boşluğuna nafiz olup olmadığı yönünde ayrıntılı tıbbi kayıt olmadığının Adli Tıp Kurumu Karşıyaka Şube Müdürlüğünün 10.09.2007 tarihli raporu ile tespit edildiği olayda, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen zararın ağırlığı, suçta kullanılan aletin niteliği, engel durumun varlığı dikkate alındığında,

sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla,kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine,suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,