Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7915 K.2013/1416

2-Sanık ...: TCK.nun 109/2, 109/3-b, 35,58,62,53/1.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası. 3-Katılan-sanık ...: TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 62 ve 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1, 54/1 ve 63.maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Katılan sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşma talebinin ceza miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b-Katılan-sanık ... vekilinin yasal süresinde verdiği 18/09/2007 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 27/12/2007 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

c-Katılan-sanık ... ile sanık ...'in suçu yönünden; 5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından sanıklara atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

.../...

d-Sanık ...'nün kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçu yönünden; dosyada bulunan adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.

e)Katılan sanık ... ile sanıklar... ve ...'nün kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçu yönünden; olay tarihinde katılan sanık ... ile sanıklar... ve ...'nün araçla seyir halindeyken sanık ... ile karşılaştıkları, ...'in aracı durdurması üzerine araçtan inen sanıklar... ve ...'nün ...'yı kollarından tutarak araca bindirmek için cebir uyguladıkları, ...'nın direnip üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancayı çıkartması üzerine katılan-sanık ... ile sanıkların suçlarını tamamlayamadıkları olayda.

1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulaması sırasında, suçun işleniş şekli dikkate alındığında alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan-sanık ...'e yönelik eylemi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun, katılan-sanık ... ile sanıklar... ve ...'nün kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'nın katılan sanık ...'e yönelik eylemi hariç olmak üzere suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, TCK.nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan-sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, sanık ...'nın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, sanıklar ... ve... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan verilen hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanık ...'nın katılan-sanık ...'e yönelik eylemi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun, katılan sanık ... ile sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçları yönünden; a-Sanık ...'nın katılan sanık ...'e yönelik eylemi yönünden; oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde katılan sanık ... ile sanıklar... ve ...'nün araçla seyir halindeyken sanık ... ile karşılaştıkları, ...'in aracı durdurması .../...

üzerine araçtan inen sanıklar... ve ... 'nün ...'yı kollarından tutarak araca bindirmek için cebir uyguladıkları, bu esnada sanıkların elinden kurtulan ...'nın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancayı çıkartarak aracın şoför koltuğunda oturan katılan sanık ...'e doğru ateş ettiği, ...'in sol klavikula, humerus, 4. servikal vertebra ve batın bölgelerinden hayati tehlike geçirmeden, basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda;

olay öncesinde katılan sanık ...'in oğlu ...'nın oğlu ...'e karşı işlediği cinsel istismar suçu nedeniyle husumetli olduğu kişilerin saldırısına maruz kalan, daha önce de tehdit ve darp edilen sanık ...'nın kendi nefsine yönelik gerçekleşen ve tekrarı muhakkak olan haksız saldırı karşısında kendisini korumak kastıyla mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaş nedeniyle meşru savunmada sınırın aşılması koşulları altında suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine,

tahrik altında öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,