Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8075 K.2013/273

1-Tüm dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; mağdurun sanığa yönelik herhangi bir haksız eylem ya da davranışı bulunmadığı halde, sanığın suç eylemi nedeniyle, lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten yaralama, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... hakkında, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi, sanık ... hakkında ise cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi, tahrikin azami hadden uygulanması, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a-Suç tarihi itibari ile, 6136 sayılı Yasa'nın 13/son maddesinde gösterilen para cezasının 450.TL olduğunun düşünülmemesi,

b-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,