Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9130 K.2013/223

1)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi olan mağdure ...'ya karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2)Sanık ... hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükümde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın 11.01.2006 günlü kollukça alınan beyanında, yaraladığı mağdureye karşı ... isimli şahıs tarafından eylemde bulunulduğunu belirttiği, bu şahsın gerçek bir şahıs olup olmadığı araştırılarak, araştırma sonucuna göre sanığın eyleminin, iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında, kendi suçuna ilişkin suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 281/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,