Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9586 K.2010/347

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2008 gün ve 110/239 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, verilen ceza miktarı dikkate alındığında, CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-a) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan haksız hareket bulunmadığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

b) Sanığın, mağdura bıçakla beş kez vurduğu, bıçak darbelerinden bir adetinin batına, üç adetinin göğüs sol midklaviküler hatta, bir adetinin sağ aksiler bölgeye isabet ederek, barsak yaralanmasına, hemopnömotoraksa ve sağ iliak kemikte hayati fonksiyonları ikinci derecede etkileyecek kemik kırığına neden olarak, mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi uyarınca ceza tayin edilirken, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen,