KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/1708 E., 2010/1668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile karısı ...'ı ayrı ayrı yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: ...'i yaralamaktan hükümlülüğüne, karısını yaralamadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 314/322 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ...'i yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirilme yapılması mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, indirim maddesinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/1708, K. 2010/1668, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama