Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3385 K.2013/4570

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile igili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ... ve ...'ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına, suç niteliğine vesaireye, sanık ...'ın sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahil Muhsin vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'ın olası kastla yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden.

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,

sanık ...'ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda tekerrüre esas alınan Dikili Sulh Ceza Mahkemesinin 01/11/2004 tarihli 437-453 sayılı Ceza Kararnamesi ile doğrudan verilen adli para cezasının CMUK.nun 305/3. maddesine göre kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağından, hüküm fıkrasındaki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.