Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5823 K.2013/2074

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yakup'un katılan Erdal'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru müdafaaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Yakup'un kızı Pınar ile bir süre arkadaşlık eden katılanın, daha sonra Pınar ile ayrılmalarının etkisiyle sanığı ve ailesini sık sık rahatsız ettiği, olay gecesi de alkollü şekilde sanığın evinin önüne gelip bağırdığı ve sanığa hakaret ettiği olayda; katılandan kaynaklanan haksız eylemlerin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul oranda bir indirim yapılması gerekirken 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

2-Ertelenmesine karar verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezası nedeniyle TCK.nun 53/3 maddesi uyarınca 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,