Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7199 K.2011/242

... ile ...'ı kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına ve tutuk halinin devamına ilişkin (BEYOĞLU) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2008 gün ve 212/379 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde; hükmün kesinleşmesine kadar akıl hastası olan sanığın tedbiren yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tutukluluk halinin devamına karar verilmesi telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 18/01/2008 tarih ve 61 sayılı, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 16/04/2008 tarih ve 1361 sayılı birbirini destekleyen raporları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...'ın psikotik bozukluk denilen akıl hastalığına müptela olduğu,

suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu akıl hastalığının etkisi altında bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, sanığın akıl hastası olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,