Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8724 K.2010/784

Adam öldürmeye teşebbüs, yaralama ve izinsiz silah taşımak suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,35,29,62,86/2,21,86/3,62,6136 sayılı Kanunun 13/1,62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2009 gün ve 125/189 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükümlünün mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 Sayılı TCY.nın 21/2.maddesinin aynı Yasanın 86/2,3-e,87/3.maddelerinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 52.maddesi delaleti ile 448,62,51/1,59,81/1-3,6136 sayılı Kanunun 13/1, 3506 sayılı Kanun ile eklenen 765 sayılı TCK.nun ek-1, 19, 59, 81/2,74, 31, 33, 40, 36.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde, eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin vasfa, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda hürriyeti bağlayıcı ceza yanında verilen temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 1 TL.nin altında kaldığı, 5335 sayılı Kanunun 22.maddesiyle 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti