Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9066 K.2010/396

...'i kasten öldürmekten, ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/07/2009 gün ve 176/206 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten çocuk Öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs, geceleyin bina dahilinde hırsızlığa teşebbüs, geceleyin bina dahilinde hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...’un geceleyin bina dahilinde hırsızlık ve geceleyin bina dahilinde hırsızlığa teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1)Sanık ... yönünden kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2)Sanık ... yönünden ;

Ağırlaştırılmış müebbet hapis ile birlikte verilen muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların her biri için ayrı ayrı hücrede kalınacak sürenin belirlenmesi yerine toplam tek bir hücre süresine hükmedilmesi suretiyle 765 sayılı TCK.nun 73.maddesine aykırı davranılması,