Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1059 K.2011/1617

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2009 gün ve 210/88 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamına göre, çıkan tartışma sırasında maktulün sanığa küfür ettiği, sanığın da maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda, maktulden kaynaklanan ve haksız eylem oluşturan sözlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. Maddesi ile uygulama yapılırken üst sınırdan ceza yerine yazılı şekilde 17 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındakri 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın,

5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE,