Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2120 K.2013/2239

maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

b-) Hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

2- Sanık ... için, a-) 5237 sayılı TCK.nun 106/1-1/c, 62,54.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. b-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 63, 54.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.TL adli para cezası, CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, c-) Hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, d-) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle, mahkemece gerekçeleri gösterilerek 5237 sayılı TCK'nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suç niteliğine vesaireye, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

B) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Nüfus kaydına göre 05.06.1990 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından büyük gözüken sanığın, ... Devlet Hastanesinin 12.03.2009 tarihli sağlık kurulu raporuna göre suç tarihi olan 27.07.2008 tarihinde 18 yaşında olduğunun belirlenmesi karşısında, sanığın gerçek yaşının kesin olarak tespiti amacıyla, sanık hakkındaki kemik grafilerinin, raporların, nüfusa tescilde esas alınan belgelerin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, suçun işlendiği tarih itibariyle sanığın kaç yaşında olduğu hususunda rapor aldırıldıktan sonra hüküm kurulması yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,