Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7473 K.2011/71

M.. A..'ı kasten öldürmekten sanıklar H.. A.., U.. D.. ile H.. K..'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/04/2008 gün ve 342/185 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 23.03.2007 ve 01.11.2007 tarihli oturumlarda sanıklar Uğur ve Hasan’ın 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamanın kapalı gerçekleştirilmesi gerekirken CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- a) İddiname ve ekleri okunmadan, yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanuni hakkı olduğu ve CMK.nun 147. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan, sanık Uğur’un savunması alınmak suretiyle CMK.nun 191/3. maddesine aykırı davranılması,

b) Gerekçeli kararın Anayasa’nın 141 ve CMK.nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması zorunluluğu karşısında, mahkemece iddia, savunma, tanık anlatımları, dosyadaki belgeler ve maktülün ölümünün boyuna uygulanan basıya bağlı mekanik asfiksi sonucu gerçekleştiğinin bildirilmesi dikkate alınarak, maktülün ölümünün nasıl gerçekleştiğine yönelik maddi vakanın kabulü de somut olarak gösterilmek suretiyle, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyadaki otopsi raporuna ilişkin değerlendirme yapılarak, hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,

c) Dosyadaki belgelerde 1991 doğumlu olduğu belirtilen maktülün, 5237 sayılı TCK. kapsamında suç niteliğinin belirlenmesi yönünden yaşının özellik taşıması nedeniyle, nüfus kaydı getirtilip incelenmeden eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,