Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4038 K.2011/3710

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/10/2010 gün ve 345/263 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil ... vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan ... ve ... vekilinin kararı katılan ... vekili olarak temyiz ettiği anlaşılmakla, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile 6136 sayılı Yasaya katılma mümkün bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine,

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin öldürmeye teşebbüs, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin tahrik bulunmadığına, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), gününde oybirliği ile karar verildi.