Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4275 K.2014/1295

1)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali’nin mağdurlar Memiş ve Selçuk'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ali müdafiinin sübuta, katılan Memiş’in bir nedene dayanmayan, katılan Selçuk vekilinin vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen, sanık Ahmet müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık Ali hakkındaki hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede;

Dosya içeriğinden; mağdurlardan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir haksız eylem ya da söz olmadığı anlaşılmasına rağmen sanık hakkında mağdurlara karşı kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,

B) Sanıklar Ahmet ve Mesut hakkındaki hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların suça yardım ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığının kabulü ile, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,