İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4828 K.2012/9594

- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmaktan 5237 sayılı TCK 220/1, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2012/4828Karar2012/9594Tarih18 Aralık 2012Okuma4 dk · 749 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2012/4828 E., 2012/9594 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Aralık 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak, Suç delillerini gizlemek, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet, Patlayıcı madde bulundumak, Tehdit
Hüküm
Sanık ... - ...'in öldürülmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 220/5.maddesi delaletiyle TCK.nun 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

749 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

- Suç işlemek amacıyla örgüt kurmaktan 5237 sayılı TCK 220/1, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

- Suç delillerini gizlemeye azmettirmekten 5237 sayılı TCK.nun 38/1.maddesi delaletiyle TCK.nun 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

- ...'yı öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına

Sanıklar ..., ... ve ... - ...'ı tehditten 5237 sayılı TCK 106/2-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmaktan 5237 sayılı TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Sanıklar ..., ... ve ... ... ...- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,

- 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 765 sayılı TCK 59. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,

- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmaktan 5237 sayılı TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Sanıklar ..., ... ve ... - 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 765 sayılı TCK 59. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,

- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmaktan 5237 sayılı TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Sanık ... - Patlayıcı madde bulundumaktan 5237 sayılı TCK 174/1, 174/2, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 140 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmaktan 5237 sayılı TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Sanık ...- Suç delillerini gizlemekten 5237 sayılı TCK.nun 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardımda bulunmaktan 5237 sayılı TCK 220/7.maddesi delaletiyle TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmaktan 5237 sayılı TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Sanıklar ...,..., ...,...,

...- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardımda bulunmaktan 5237 sayılı TCK 220/7.maddesi delaletiyle TCK 220/2, 220/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Sanık ...- ...'i öldürmekten açılan davanın CMK.nun 223/7.maddesi uyarınca reddine

Sanıklar ... ve ... - Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardımda bulunmaktan Beraatlarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ...'ın "maktul ...'i tasarlayarak öldürme" suçundan verilen resen de temyize tabi mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından da temyiz edildiği, ancak bu hükümle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede esas hakkında görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözönüne alınarak, sanık ...'ın "maktul ...'i tasarlayarak öldürme",

b) Gerekçeli kararın, o sırada başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanık ...'nin ikametgah adresine usulsüz olarak tebliğ edildiği ve sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 16.03.2012 tarihli dilekçenin, CMUK'nun 311. maddesi uyarınca süresinde yapılmış temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanık ...'nin "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma",

Suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerle ilgili olarak esas hakkında görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmesi,

2- Kamu davasına katılma talebi bulunan maktul ...'in kardeşi ... ile soruşturma sırasında sanıklardan şikayetçi olduklarını belirten maktul ...'in eşi ..., çocukları ... ve ...; maktul ...'nın çocukları ..., ..., ..., ... ve eşi ....; maktul ...'ın babası ...; maktul ... 'in eşi ...; mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, tebligatın yapıldığını gösteren belge ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dilekçenin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin dosya ile birlikte Dairemize iade edilmek üzere mahalli mahkemesine gönderilmesi,

3-Maktul ...'nın öldürülmesi ile ilgili Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/358 esas-451 karar; maktul ...'in öldürülmesi ile ilgili Konya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/90 esas-389 karar, maktul ...'in öldürülmesi ile ilgili Konya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/375 esas ve maktul ...'ın öldürülmesi ile ilgili Konya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/398 esas sayılı dosyaları ile hükme dayanak yapılan iletişim tespit tutanaklarının Mahkemece dosya içeriğine eklenmesi,dosyanın Dairemize iadesi,

Yönünden dosyanın mahalli mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

18/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4828, K. 2012/9594, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4828
Karar No
2012/9594
Tarih
18 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4828 K.2012/11235
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4829 K.2012/9595
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4829 K.2012/27535
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4830 K.2012/18589
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4831 K.2012/25917
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4832 K.2012/24741

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.