KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/5756 E., 2013/530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, nitelikli yağma, görevi yaptırmamak için direnme.
- Hüküm
- 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 220/1-3, 62/1, 53, 58, 63.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK,nun 265/1-4, 62/1, 58, 63, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-f-g-h, 62/1, 53, 58, 63.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 220/2-3, 62/1, 53, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve nitelikli yağma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen, sanık ...'ın eksik incelemeye, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ...'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu yönünden;
Sanığın eylemine uyan suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunun 16.04.2005 tarihinde işlendiği dikkate alındığında, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçtiğinden, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine dayanarak sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5756, K. 2013/530, 25 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama