İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1265 K.2013/5376

Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs- Kasten öldürmeye teşebbüs- Nitelikli tehdit ve bu suça azmettirme- Kasten yaralama- Kasten yaralamaya azmettirme- Suç üstlenme ve bu suça azmettirme- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet-…

Esas2013/1265Karar2013/5376Tarih1 Ekim 2013Okuma14 dk · 2.795 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/1265 E., 2013/5376 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Ekim 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.795 kelime·14 dk okuma·2 bölüm

Suç

Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs- Kasten öldürmeye teşebbüs- Nitelikli tehdit ve bu suça azmettirme- Kasten yaralama- Kasten yaralamaya azmettirme- Suç üstlenme ve bu suça azmettirme- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması- Mala zarar verme- Suç işlemek amacı ile örgüt kurup yönetmek- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek isteyerek yardım etme

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- Sanık ...: a- Mağdur ... 'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 86/1-a,g, 35/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

c- TCK 220/5 madde fıkrası delaleti ile 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

d- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

e- TCK 220/1, 220/3 maddeleri uyarınca sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ...: a- Mağdur ... 'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 86/1-a,g, 35/2 maddeleri Uyarınca neticeten sanığın 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/5 madde fıkrası delaleti ile 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

c- TCK 220/1, 220/3 maddeleri uyarınca sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3- Sanık ...: a- Sanık hakkında katılan mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçtan beraatine.

b- Mağdur ...'e yönelik görevi sebebi ile kasten yaralama suçundan TCK 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması istenmiş ise de, sanığın fiilinin TCK 86/2 madde fıkrası kapsamında kaldığı, mağdurun şikayetçi olmadığı nazara alınarak CMK 223/8 madde fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine.

c- Müşteki ...'ün malına zarar verme suçundan cezalandırılması istemi ile sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, müştekinin şikayeti olmadığından CMK'nun 223/8 madde fıkrası gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine.

d- Mağdur ...'ü tehdit suçuna azmettirme suçundan TCK 38/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 106/2-a,d maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

e- Mağdur ...'ı kasten yaralamaya azmettirme suçundan TCK 38/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten sanığın 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

f- Ruhsatsız silah taşıma ( iki kez) suçlarından 6136 Sayılı Kanunun 13/1 (iki kez), TCK 52/2-3 maddeleri (iki kez) uyarınca neticeten sanığın iki kez 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

g- TCK 220/5 madde fıkrası delaleti ile 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. tedbirinin uygulanmasına.

h- TCK 220/1, 220/3 maddeleri uyarınca sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

4- Sanık ...: a- Mağdur ...'e yönelik görevi sebebi ile kasten yaralama suçundan TCK 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması istenmiş ise de, sanığın fiilinin TCK 86/2 madde fıkrası kapsamında kaldığı, mağdurun şikayetçi olmadığı nazara alınarak CMK 223/8 madde fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine.

b- Müşteki ...'ün malına zarar verme suçundan cezalandırılması istemi ile sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, müştekinin şikayeti olmadığından CMK'nun 223/8 madde fıkrası gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine.

c- Mağdur ...'ü silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanığın cezalandırılması istenmiş ise de, TCK'nun 44'üncü maddesinde yer alan fikri içtima kuralları gereğince sanığın bir fiili sonucunda birden fazla suç oluştuğundan sanığın en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiğinden TCK 106/2-a-d md. uyarınca sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

d-6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

e- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

5- Sanık ...: a-6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

6- Sanık ... Yüreklitürk: a- Mağdur ...'ı kasten yaralamaya azmettirme suçundan TCK 38/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 9.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/6 madde fıkrası delaleti ile TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık hakkında TCK 53/1-2-3 madde fıkralarının uygulanmasına. CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

7- Sanık ...: a- Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten

sanığın 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

c- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

8- Sanık ...: a- Suç üstlenmeye azmettirme (iki kez) suçundan TCK 38/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 270 md. (iki kez) uyarınca sanığın iki kez 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

c- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

9- Sanık ...: a-Suç üstlenmeye azmettirme suçundan TCK 38/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 270 maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/6 madde fıkrası delaleti ile TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

10- Sanık ...: a-6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/7 madde fıkrası delaleti ile TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

11- Sanık ...: a- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

12- Sanık ...: a- Mağdur ...'a karşı örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan TCK 106/2-d, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/2, 220/3, 62 Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

13- Sanık ...: a- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b-6136 Sayılı Kanunun 15/1, TCK 52/2-3, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca sanığın 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

14- Sanık ...: a- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 270 maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

15- Sanık ...: a-TCK 38/1 madde fıkrası delaleti ile TCK 270, TCK 62 maddeleri uyarınca sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık hakkında TCK 53/1-2-3 madde fıkralarının uygulanmasına. CMK 231/5 md. uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

b- TCK 220/6 madde fıkrası delaleti ile TCK 220/2, 220/3, 62 Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık hakkında TCK 53/1-2-3 madde fıkralarının uygulanmasına. CMK 231/5 md. uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

16- Sanık ...: a- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

17- Sanık ...: a- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2-3 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

b- TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

18- Sanık ...: TCK 220/6 madde fıkrası delaleti ile TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

19- Sanık ...: TCK 220/2, 220/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

20- Sanık ...: TCK 220/7 madde fıkrası delaleti ile TCK 220/2, 220/3, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık hakkında TCK 53/1-2-3 madde fıkralarının uygulanmasına. CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ...'in, 07/07/2011 tarihinde tebliğ olunan hükme yönelik, yasal süresinden sonra 22/07/2011 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık ... müdafii ile sanık ... 'nun duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3) Sanık ... hakkında silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, suç üstlenmeye azmettirme; sanık ... hakkında silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme; sanık ... hakkında silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

4) Sanık ... hakkında 12/06/2009 tarihinde işlediği iddiasıyla 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava hakkında karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

5) Sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahla ve suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten silahla yaralamaya azmettirme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık (3 kez), silahla ve suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit suçuna azmettirme, silahlı suç örgütü kurup yönetmek; sanık ...'nın mağdur ...'ı kasten silahla yaralamaya azmettirme;

sanık ...'in mağdur ...'ı silahla kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık (3 kez), mağdur ... 'i nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, silahlı suç örgütü kurup yönetmek; sanık ...'ın suç üstlenmeye azmettirme (2 kez), 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın suç üstlenme, silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt için suç işleme; sanık ...' in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım;

sanık ...'nin suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'in mağdur ...'i nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütü kurup yönetmek; sanık ... 'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'un suç üstlenme, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak, sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanıklar ... ve 'ın silahlı suç örgütüne üye olmak suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat ve sanıklar ... ile ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, mağdur ...'i kasten yaralama, mala zarar verme, silahla ve suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten silahla yaralamaya azmettirme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık (3 kez), mağdur ...'i kasten yaralama, mala zarar verme, silahla ve suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit suçuna azmettirme, silahlı suç örgütü kurup yönetmek;

sanık ...'nın mağdur ...'ı kasten silahla yaralamaya azmettirme; sanık ...'in mağdur ...'ı silahla kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık (3 kez), silahlı suç örgütü kurup yönetmek, sanık ...'ın suç üstlenmeye azmettirme (2 kez), 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak, sanık ...'ın suç üstlenme, silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt için suç işleme; sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım;

sanık ...'nin suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütü kurup yönetmek; sanık ... Kemal'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'un silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak, sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak;

sanıklar ... ve Mehmetcan'ın silahlı suç örgütüne üye olmak, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanıklar Selma Yüreklitürk ve ... açısından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, diğer sanıklar yönünden cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanıklar ... ve İlhan'ın mağdur ...'i kasten yaralama;

mala zarar verme suçlarından şikayetten vazgeçme nedeni ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Şeniz ve ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, sanık ...'nin sübuta, sanık ... 'in eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta,

sanık ...'in bir sebebe dayanmayan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanıklar Muharrem, ... ve ...'ın bir sebebe dayanmayan, sanık ...'un sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen. Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik suçu açısından sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ...'in silahlı suç örgütüne üye olmak, sanık ...'ın silahla ve suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit, silahlı suç örgütüne üye olmak, sanık ...'nin mağdur ...'ı silahla kasten yaralamaya azmettirme, silahla ve suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit suçuna azmettirme, silahlı suç örgütü kurup yönetmek; sanık ...'nın mağdur ...'ı silahla kasten yaralamaya azmettirme; sanık ...'in mağdur ...'ı silahla kasten yaralama, silahlı suç örgütüne üye olmak;

sanık ...'in silahlı suç örgütü kurup yönetmek, sanık ...'ın suç üstlenmeye azmettirme (2 kez), silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın suç üstlenme, sanık ...'nin suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit, silahlı suç örgütüne üye olmak, sanık ...'in silahlı suç örgütü kurup yönetmek; sanık ... 'in silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'un silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın silahlı suç örgütüne üye olmak; sanık ...'ın 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, silahlı suç örgütüne üye olmak;

sanıklar ..., ..., silahlı suç örgütüne üye olmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ve sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarıyla ilgili olarak;

Sanık ... hakkında, suç üstlenme suçundan kamu davası açıldığı, oluşa ve dosya kapsamına göre de suç niteliğinin suç üstlenme olduğu halde, hüküm kurulduğu sırada sanığın suçunun, suç üstlenmeye azmettirme olarak gösterilerek 5237 sayılı TCK.nun 38. maddesi delaletiyle sanığın aynı kanunun 270,53,58. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de ;bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi ile tanınan yetki kullanılarak,

sanık ... hakkında, suç üstlenme suçundan kurulan hükümde " suç üstlenmeye azmettirme eylemi sabit olduğundan TCK.nun 38/1 yollaması" ile ibaresinin çıkarılarak yerine "suç üstlenme suçu sabit olduğundan" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile usul ve yasaya uygun diğer mahkumiyet hükümleri ve sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);

B) Sanıklar ..., ..., ..., ... (3 kez), ... (3 kez), ..., ..., ... , ..., ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık; sanık ...'ın silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt için suç işleme; sanık ...'in silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a) aa) Sanıkların 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde "bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezası" öngören 6136 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken yasa maddesinde üst sınır olarak 100 gün adli para cezasının üzerinde 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

bb) Sanık ...'ın silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt için suç işleme, sanık ...'in silahlı suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım suçlarından kurulan hükümler açısından; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 6459 sayılı kanunun 11.maddesi ile TCK.nun 220/6 ve 220/7. maddelerinde yapılan değişiklikler karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

b) Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisini görevinden dolayı tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

aa) Gerekçeli kararın 136. sayfasında sanık ...'un atılı suç üstlenme eyleminden beraatine karar verildiği belirtilmesine karşın, hükmün M) 3-a bendinde sanık hakkında bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,

bb) Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisi mağdur ... 'i görevinden dolayı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan dava ile; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/135 esas ve 2010/70 karar sayılı dosyasının Dairemizin 03/05/2012 gün ve 2011/2183 - 2012/3490 sayılı kararı ile bozularak mahkemesine iade edildiği anlaşılmakla, dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi;

Bozmayı gerektirmiş olup sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.01/10/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...’nün yokluğunda 03/10/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1265, K. 2013/5376, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Suç
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1265
Karar No
2013/5376
Tarih
1 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1267 K.2013/18842
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/1268 K.2013/18684
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1270 K.2013/18287
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1271 K.2013/17748
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/1273 K.2013/19444
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1273 K.2013/19240

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.