Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1648 K.2013/5128

B-Sanık ... hakkında maktulü öldürmeye yardım ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve yaralama suçlarından CMK.nun 223/2 maddeleri uyarınca beraatine.

C-Sanık ...: Maktulü öldürmeye yardım ve dört kez kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve yaralama suçlarından CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

D-Sanık ... a-... Ülkelgi'yi tehdit suçundan TCK.nun 106/2-c-son, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

b-Maktul ...’i öldürmeye yardım, ..., ... ... ... ve ...’i öldürmeye teşebbüse

yardım ve kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

E-Katılan sanık ... hakkında; a-...’yi tehdit suçundan TCK.nun 106/2-c-son, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

b-Maktul ...’i öldürmeye yardım, ..., ... ... ... ve ...’i öldürmeye teşebbüse yardım, yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

3-Katılan sanık ... hakkında; a-... olmayan yere tecavüz suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

b-Müşteki-sanıklar ..., ... ..., ... ... ve ...’a karşı tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

4-Katılan-sanık ... hakkında, a- ... olmayan yere tecavüz suçundan beraatine.

b-Müşteki-sanık ...’ı tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

5-Sanık ... ... Çelik a-Katılan ...’ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 29, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

b-Katılan ...’yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 87/3, 29, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.

c-Maktulü öldürmeye yardım ve katılan ..., ..., ... ve ...’i öldürmeye iştirak suçundan beraat

6-Sanık ... a-Maktul ...’i öldürmek suçundan TCK.nun 81, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

b-Katılan ...’i yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay 11 gün hapis cezası.

.../...

c-Katılan ...’yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay 11 gün hapis cezası. d-Katılan ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine. e-Katılan ...’i yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. f-6136 ... Yasanın 13/1, 52/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası. g-Korku, panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanlar ... ... ve ... ...'ın, sanıklar ... ve ... ... hakkında ... olmayan yere tecavüz suçları ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ve ... ...'in, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan beraat hükümlerini temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ...'ın katılan ...'i tehdit; sanık ...'in katılanlar ... ..., ..., ... ve ... ...'ı tehdit; sanık ...'in katılan ...'ı tehdit; sanık ...'in, maktul ...'i kasten öldürme, katılanlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama ve 6136 ...

Kanuna muhalefet;sanık ... ...'ın katılanlar ... ve ... ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanıklar ..., ... ..., ... ve ... ...'in suçlarında takdire, sanıklar ... ve ... ...'ın suçlarında takdir ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş;

sanık ...'in katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... ...'ın kasten insan öldürmeye yardım ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım suçlarından açılan davalarda elde edilen

delillerin hükümlülüklerine ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili ile katılan sanıklar ..., ... ... müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, tahrike ve tahrikte indirim oranına, yasal savunmaya; sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemede suç vasfına, meşru savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye;

sanık ... ve katılan-sanıklar ... ve ... ... müdafiilerinin sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına, tahrikte indirim oranına, karşı taraftaki sanıklara az ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'in tabanca ile ateş etmek suretiyle katılan ...'i sol uyluk bölgesinden yaşamsal tehlike geçirmeyecek, basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyecek nitelikte yaraladığı, ateşli silahın neden olduğu bir kemik kırığının olmadığı,

katılanın raporunda tarif edilen mandibuladaki kırığın sanık ... ...'ın sopa ile vurmasından kaynaklandığı olayda, sanık ... hakkında TCK.nun 87/3. maddesinin uygulanma yeri olmadığı halde, anılan madde ile uygulama yapılarak sanığın cezasından artırım yapılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,

sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, "TCK.nun 87/3. maddesi uygulanarak cezanın 3 yıl 4 ay 15 gün'e çıkarılmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına", TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanması ile bulunan 3 yıl hapis üzerinden, mahkemece tahrik nedeniyle TCK.nun 29/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirim oranına sadık kalmak suretiyle, tahrik indiriminin düzenlendiği bölümdeki "2 yıl 6 ay 11 gün", ibaresinin de hükümden çıkartılarak yerine "2 yıl 3 ay" ibaresinin eklenmesine,

karar verilmek suretiyle düzeltilen hüküm ile sanık ... ...'ın katılanlar ... ve ... ...'i kasten yaralama suçları dışındaki tüm hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3-Sanık ... ...'ın katılanlar ... ve ... ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Sanığın eylemlerini, TCK.nun 6. maddesi anlamında silahtan sayılan sopa ile işlemesi nedeniyle, sanığın cezalarının TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar, TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca ertelendiğinden, TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğine ilişkin TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olacak şekilde, sanık hakkında hak yoksunluklarına da karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 24/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/09/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ... ... ... ile ...'in yokluklarında 26/09/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.