Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/491 K.2013/3830

1- Sanık Orhan müdafiinin, 01.02.2012 tarihli temyiz isteminden sonra sanığın, 11.05.2012 tarihinde tutuklu bulunduğu cezaevinden gönderdiği dilekçeyle cezasının onanmasını talep ettiği anlaşılmakla; bu istemi temyizden vazgeçme olarak değerlendirildiğinden müdafıinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine sanık Orhan'ın, mağdur Mehmet kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, mağdur Muhammet'e karşı yağmaya teşebbüs suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Orhan'ın, mağdur Mehmet yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; olaydan önce mağdur Muhammet'in işlettiği barda çalışan Servet'in, bir müşteriyi yaralamaktan dolayı tutuklandığı, Servet'in hemşehrisi olduğunu söyleyen sanık Orhan'ın, olayın sorumlusu olarak gördüğü mağdur Muhammet'ten "Servet'i polise teslim eden sizsiniz, bedelini ödeyeceksiniz" diyerek para istediği, olay günü, sanığın, barda bulunmayan mağdur Muhammet'in akrabası olan tanık Ercan'dan "vururum, öldürürüm, Servet içeriden çıkmazsa bunun bedelini ödeyeceksiniz, bir sürü masraf yaptım" diyerek para istediği,

barda bulunanların araya girmesi ve tanık Ercan'ın para vermemesi üzerine tehditlerine devam ederek bardan ayrıldığı, bir süre sonra geri gelen sanık Orhan'ın, para verilmemesi nedeniyle tartıştığı ve kendisini engelleyen mağdur M.. A..'e "savaşçıyım, savaşırım" diyerek tabanca ile iki el ateş ederek yaraladığı olayda;