Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4449 K.2017/1675

1)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, Dairemizin 19.01.2015 tarihli bozma ilamında haksız tahrik yönünden 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca sanık hakkında asgari oranda indirim uygulanması gerektiğinden bahisle sanık lehine hükmün bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine ve 30.04.2015 tarihli hükümde fiilen bozma ilamında belirtilen oranda indirim uygulanmasına rağmen hükümde indirim oranının 1/4 yerine 1/3 olarak gösterilmesi, açıkça yazım hatası olarak kabul edilmiş ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara