Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2775 K.2019/2953

1- Gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 32387 sicil numaralı hakime ait elektronik imza bulunmadığı gibi tutanağın fiziken de imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliğin giderilmesi,

2- Sanık ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ilgili İl Müdürlüğüne davanın ihbar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,

3- Davaya katılma talebinde bulunan, ancak talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen ...'ya da gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği halde edilmediği görülmekle belirtilen tebligat eksikliklerinin tamamlanarak tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

22/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Orhan Uzun'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 29/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.