KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/5469 E., 2021/13355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarihli, 2020/859 (E) ve2020/1895 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarihli 2020/859 (E) ve 2020/1895 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, cezai ehliyeti bulunmadığına, katılanlar vekilinin; suç vasfına, olası kast ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; takdir edilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5469, K. 2021/13355, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama