Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/14208 K.2023/2063

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2015 tarihli ve 2014/335 Esas, 2015/305 Karar sayılı kararı ile; A. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralamadan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü

fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'i kasten yaralamadan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve ...'ı kasten kasten yaralamadan verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2019 tarihli ve 2019/6425 Esas, 2019/15081 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun katılan ...'a yönelik eylemi bakımından temyiz talebinin adli para cezasının miktarı nedeniyle reddine, suça sürüklenen çocuğun katılan ...'e yönelik eyleminden verilen hükmün eksik soruşturma sonucu karar verilmesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2019/445 Esas, 2022/424 Karar sayılı kararı ile; A. Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan daha önce bu eylem nedeniyle verilen karar Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2019 tarihli ve 2019/6425 Esas, 2019/15081 Karar sayılı kararı ile kesinleştiği halde yeniden cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik eyleminden 16.02.2021 tarihli duruşmada, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2019 tarihli ve 2019/6425 Esas, 2019/15081 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu belirtildiği halde bir karar verilmemiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi isteği; Eylemin meşru müdafaa olarak değerlendirilmesi gerektiğine, İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocuk ile katılanlar arasında yan bakma meselesinden çıkan tartışmada suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'ı taşla basit müdahale ile giderilebilir, katılan ...'i ise yine taşla kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaraladığı anlaşılmıştır.

2. Suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcılığında verdiği savunması ile adli raporlar dosyada mevcuttur.

IV. GEREKÇE

Hükmün karıştırılması yönünden Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2019 tarihli ve 2014/335 Esas, 2015/305 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralamadan verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2019

tarihli ve 2019/6425 Esas, 2019/15081 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'a yönelik eylemi bakımından temyiz talebinin adli para cezasının miktarı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2019/445 Esas, 2022/424 Karar sayılı kararında gerekçe bölümünde, suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'a yönelik eyleminden verilen ceza kesinleştiği halde suça sürüklenen çocuk ...'in katılanlar ... ve ...'i yaralamasından bahsedilmiştir. Fakat kısa kararda suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'i yaralamasından hüküm kurmak yerine, hakkında hüküm kesinleştiği halde katılan ...'ı kasten yaralamadan hüküm kurularak hükmün karıştırıldığı anlaşılmıştır.

II. KARAR

Gerekçe bölümünde hükmün karıştırılması bakımından açıklanan nedenlerle Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2019/445 Esas, 2022/424 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,