İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6343 K.2022/9265

Dairesine gönderilmesi üzerine, 4)...

Esas2022/6343Karar2022/9265Tarih24 Kasım 2022Okuma4 dk · 793 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/6343 E., 2022/9265 K.

Karar tarihi
24 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma, Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçuna Yardım
Hükümler
1)Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/08/2017 tarih ve 2017/111 Esas - 2017/175 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/12/2018 tarih ve 2018/145 Esas - 2018/3443 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair, b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası mahkumiyetine c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 81/1, 39/2-c, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/332 Esas - 2020/1422 Karar sayılı kararı ile bozularak ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza

Karar Detayı

793 kelime·4 dk okuma

Dairesine gönderilmesi üzerine, 4)...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2022 tarih ve 2020/1636 Esas - 2020/1962 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan TCK'nin 87/4-2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım" suçundan TCK'nin 87/4-2, 39/1-2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım" suçundan TCK'nin 87/4-2, 39/1-2, 31/3, 62,

63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, Suça sürüklenen çocuk ... müdafi, Katılanlar Gülbeyda ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2022 tarih ve 2020/1636 Esas - 2020/1962 Karar sayılı kararının sanık ... müdafi, suça sürüklenen çocuk ... müdafi, katılanlar Gülbeyda ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü. 1)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31/01/2017 tarihli ve 2016/982 Esas, 2017/29 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; “bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 325 ve 5271 sayılı CMK'nin 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı,

anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı” gözetilerek; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/12/2018 tarih ve 2018/145 Esas - 2018/3443 Karar sayılı kararını temyiz etmeyen, ancak diğer sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/332 Esas - 2020/1422 Karar sayılı bozma ilamından CMK'nin 306. maddesi uyarınca yararlandırılan sanık ... hakkında, mahkemenin bozma ilamına uyarak verdiği hükmü sanığın temyiz hakkı bulunmadığından,

sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298/1.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine dair temyiz istemlerinin incelenmesinde.

Katılanlar Gülbeyda ve ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükümlerin ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2022 tarih ve 2020/1636 Esas - 2020/1962 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk ...'ın sübuta, suça sürüklenen çocuk ...'ın eyleminin yardım niteliğinin bulunmadığına, katılan ... ve ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın,

28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/6343
Karar No
2022/9265
Tarih
24 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6342 K.2022/9024
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6341 K.2024/1641
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6340 K.2024/1633
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6339 K.2023/5464
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6338 K.2022/9268
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/6336 K.2023/3696

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.