Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/7409 K.2022/10096

Suça sürüklenen çocuk ...’nın, 1Maktul ...’i kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müsadereye, mahsuba, b) Sanık ...’nın, 1- Maktul ...’i kasten öldürme suçuna yardımdan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/2-a-c, 29, 53. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2- Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 39/2-a, c, 29, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları 2) İlk derece kararlarının sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile maktul ...’den katılan ... tarafından istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/06/2018 tarih ve 2018/988 Esas, 2018/1319 Karar sayılı kararı ile.

İlk derece kararlarının bozulması dair kararı 3) İstinaf bozması üzerine ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarih ve 2018/580 Esas, 2018/559 Karar sayılı ilamları; a) Suça sürüklenen çocuk ...’nın, 1-Maktul ...’i kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müsadereye, mahsuba, b) Sanık ...’nın, 1-Maktul ...’i kasten öldürme suçuna yardımdan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/2-a-c, 29, 53. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2- Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 39/2-a, c, 29, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları 4) İlk derece kararlarının sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri, maktul ...’den katılanlar ... ve (kendi namıma da katılan) ... vekili, o yer Cumhuriyet savcısı (...’e yönelik eyleme yönelik aleyhe) tarafından istinafı üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarih ve 2018/2178 Esas 2018/1840 Karar sayılı kararı ile; a) Katılan ... vekilinin istinaf talebinin sıfat yokluğu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereğince reddine, b) Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri ile katılan ... vekilinin kasten öldürme, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararları 5) İstinaf kararının sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri, maktul ...’den katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine;

a) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18/11/2019 tarih ve 2019/3572 Esas, 2019/4983 Karar sayılı kararı ile. İstinaf başvurularının esastan reddine dair kararların bozulmasına, b) Bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10/02/2020 tarih ve 2020/162 Esas, 2020/378 Karar sayılı kararı ile.

İtirazın kısmen kabulü ile sanık ... hakkında ...’a yönelik eylemden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin kesinlikten reddine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik eylemden kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin kabul edilerek hükümlerin bozulmasına; itirazın kısmen reddi ile katılan ...’ın temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle bu hususa ilişkin itirazın reddine dair kararı c) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14/09/2021 tarih ve 2020/1-106 Esas, 2021/389 Karar sayılı kararı ile.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddine dair kararı 6) Yargıtay bozma ilamına uyan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarih ve 2022/245 Esas, 2022/348 Karar sayılı kararları ile; ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarih ve 2018/580 Esas, 2018/559 Karar sayılı kararlarının kaldırılması suretiyle; a) Suça sürüklenen çocuk ...’nın, 1-Maktul ...’i kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

müsadereye, mahsuba, b) Sanık ...’nın, Maktul ...’i kasten öldürme suçuna yardımdan, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararları TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii, BAM Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarih ve 2022/245 Esas, 2022/348 Karar sayılı kararlarının katılanlar vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii, BAM Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma ilamına uyularak verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli yeni kararına yönelik önceki hükümleri temyiz etmeyen katılan ...’ın temyiz isteminde bulunma hakkı olduğundan tebliğnamedeki redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarih ve 2022/245 Esas, 2022/348 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; sanık ...’nın beraat etmemesi, sanık ...’e tahrik uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin; eksik araştırma yapıldığı, gerekçenin yetersiz olduğuna, meşru müdafaa olduğuna, tahrikin derecesine, BAM Cumhuriyet savcısının; sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik eylemde haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alındığında tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “...

1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...