Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8567 K.2022/8884

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/79 Esas- 2021/20 Karar sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2021 tarih ve 2021/464 Esas - 2021/823 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği,

3)Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 21/12/2021 tarih ve 2021/10487 Esas -2021/15167 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine. 4)İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2022 tarih ve 2022/51 Esas, 2022/227 Karar sayılı kararı ile, -Sanık ... hakkında. Maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2022 tarih ve 2022/51 Esas, 2022/227 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede.

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle.

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/79 Esas- 2021/20 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 10/05/2021 tarih ve 2021/464 Esas - 2021/823 Karar sayılı İstinaf başvurusunun esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/12/2021 tarih ve 2021/10487 Esas -2021/15167 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ...'ın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

sanık müdafinin tahrik oranının derecesine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın,