İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8862 K.2022/8705

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında.

Esas2022/8862Karar2022/8705Tarih9 Kasım 2022Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/8862 E., 2022/8705 K.

Karar tarihi
9 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Nitelikli şekilde kasten öldürme, çocuğun cinsel istismarı
Hükümler
1)

Karar Detayı

566 kelime·3 dk okuma

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında. Kendi bebeğini öldürme suçundan. 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-d-e, 31/3, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'e yönelik cinsel istismar suçundan.

5237 sayılı TCK'nin 103/2, 103/5, 43/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, mağdur suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak.

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kısmi akıl hastalığı nedeniyle indirim uygulanırken uygulama maddesinin TCK'nin 32/2. yerine 31/2 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Mağdur suça sürüklenen çocuk ... 21/02/2018 tarihli celsede suça sürüklenen çocuk ...’den şikayetçi olduğunu ve davaya da katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, katılması konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2-249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan,

5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, mağdur suça sürüklenen çocuk ... kendisine karşı işlendiği iddia olunan cinsel saldırı suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında kendi bebeğini öldürme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'e yönelik cinsel istismar suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin;

suça sürüklenen çocuk ...’ye verilen cezanın az olduğuna, kendine yüklenen suç yönünden beraat etmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCK'nin 103/5. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, fazla ceza verildiğine, katılan Bakanlık vekilinin;

sanık ... hakkında 62. maddenin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık ... hakkında cinsel istismar suçundan alt sınırdan ceza verilmesinin ve TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Dairemizin 04/11/2020 tarih ve 2020/3161 Esas, 2020/2724 Karar sayılı ilamının 2-a bendinde ‘’Nüfus kaydına göre suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan mağdur suça sürüklenen çocuk ...’in dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 14.10.2015 tarihli raporuna göre suç tarihi itibariyle 14 yaşını bitirmiş olup 15 yaşını bitirmediğinin belirlenmesi karşısında;

nüfus müdürlüğü temsilcisinin duruşmada hazır edilerek 5271 sayılı CMK'nin 218. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak yaşının düzeltilmesi konusunda bir karar verildikten sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değelendirilmesinin gerektiği,’’ gerekçesiyle hükmün bu yönüyle suça sürüklenen çocuklar yönünden bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine rağmen bozma ilamı kısmen etkisiz kılınacak şekilde Nüfus Müdürlüğü temsilcisi 09/03/2021 ve 03/06/2021 tarihli celselerde yer almasına rağmen bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılamaması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8862
Karar No
2022/8705
Tarih
9 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8857 K.2023/5686
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8825 K.2022/9411
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8812 K.2023/2949
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8757 K.2024/5489
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8756 K.2023/7128
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/8705 K.2023/5640

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.