KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2022/8960 E., 2023/161 K.
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
546 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Bakırköy
14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2019 tarihli ve 2016/25 Esas, 2022/27 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/395 Esas ve 2022/858 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdüğü temyiz isteğinden sonra dava dosyasında mevcut Kartal
5. Noterliğince tanzim olunan 04.11.2022 tarihli ve 26432 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 10.11.2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yönünden incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B.
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince 02.05.2016 tarihinde sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından savunmasının alınarak serbest bırakılmasına dair yakalama emri çıkarıldığı, 5271 sayılı Kanun'un 196 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca istinabe yasağı bulunan suçların yargılaması esnasında sanığın yargılamayı yapan Bakırköy
14. Ağır Ceza Mahkemesine çıkarılarak savunmasının alınması gerektiği halde 19.06.2018 tarihinde nöbetçi Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilerek alınan savunmasına dayanılarak hükümler kurulması hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
V. KARAR
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden Sanık müdafiinin usûlüne uygun şekilde temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, 5271 sayılı Kanun’un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği sanık müdafiinin temyiz sebepleri yönünden dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B.
Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçe bölümünde yer alan (B) paragrafında açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 03.06.2022 tarihli ve 2022/395 Esas, 2022/858 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi