Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2022/9707 E. , 2022/9620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, olası kastla yaralama HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/141 Esas, 2020/257 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, a-Katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 8
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2022/9707 E. , 2022/9620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, olası kastla yaralama HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/141 Esas, 2020/257 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, a-Katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-a-e, 21/2, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası, b-Katılan ...'e yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1-c, 53. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekilinin, yüzüne karşı verilen kararı 1 haftalık yasal süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'ya yönelik olası kastla yaralama, katılan ...'e yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç niteliğine, TCK'nin 62. maddesinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.