Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/1668 K.2025/802

Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca anılan hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ile katılanlar ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ile katılanlar ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... ...

İsanç hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ile mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan inceleme yönünden.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar ..., ...

Şafak ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2014/113 Esas, 2021/229 Karar sayılı kararı ile.

1.Sanık ... hakkında; a) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 220/5, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 220/5, 149/1-f, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 220/5, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, d) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 220/5, 149/1-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

2. Sanık ... hakkında, a) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-f, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, d) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

e) Mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

3. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

4. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

5. Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

6. Sanık ... hakkında Mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-f, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

7. Sanık ... hakkında, a) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-a-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

c) Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 149/1-c-f-g, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2022/642 Esas, 2022/693 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir. 3. Sanık ... ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir. 4. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir.

5. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir. 6. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir. 7. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; isnat edilen suçların sabit olmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suçların vasıflarının doğru biçimde belirlendiği,

yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Yönetme, Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Sanık ...

Hakkında Suç Örgütünün Hiyerarşik Yapısına Dahil Olmamakla Birlikte Örgüte Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen.

“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Sanık ... ... Hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Nitelikli Yağma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/1 maddesine göre bölge adliye mahkemelerince verilen bozma kararları temyiz edilemeyeceğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C. Sanık ... Hakkında ..., ..., ... ve ...'a Yönelik Nitelikli Yağma, Sanık ...

Hakkında ..., ..., ... ve ...'a Yönelik Nitelikli Yağma, ...'ye Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Sanık ... ... İsanç Hakkında ...'a Yönelik Nitelikli Yağma, Sanık ... hakkında ...'a Yönelik Nitelikli Yağma, Sanık ... Hakkında ...'ye Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Sanık ... Hakkında ...'a Yönelik Nitelikli Yağma, Sanık ...

Hakkında ..., ... ve ...'a Yönelik Nitelikli Yağma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2022/642 Esas, 2022/693 Karar sayılı kararında sanıklar müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çanakkale