İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/2405 Karar: 2025/972 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/2405 K.2025/972

1. Ceza Dairesi 2023/2405 E. , 2025/972 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3423 E., 2022/3208 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, istinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ba

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/2405 E. , 2025/972 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3423 E., 2022/3208 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, istinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ba

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/2405 E. , 2025/972 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3423 E., 2022/3208 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, istinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanmasına İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2020/393 Esas, 2021/328 Karar sayılı kararı ile; a) Katılan sanık ... ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a.h, 35/2, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca göre 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b) Sanık ... ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-g, h, 143, 35/2, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, c) Sanık ... hakkında katılan sanık ... ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 25/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/3423 Esas, 2022/3208 Karar sayılı kararı ile; a) Katılan sanık ... ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs ve katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a, 303. maddeleri gereğince ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle ve emanetteki eşyalar yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, b) Sanık ... ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan istinaf başvurularının incelenmesinde; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... ... müdafii ile katılan sanık ... müdafinin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık ... ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile yeni bir hüküm verilmesi, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/3423 Esas, 2022/3208 Karar sayılı kararının, sanık ... hakkındaki hüküm yönünden gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ve diğer hükümler yönünden irtibat nedeniyle katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla