KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/2970 E., 2025/3531 K.
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2180 E., 2022/2808 K
- Suçlar
- Kasten öldürme ve bu suça yardım etme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A
Karar Detayı
653 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2022 tarihli ve 2022/105 Esas, 2022/163 Karar sayılı kararı ile. 1. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2. Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3. Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin, 23.12.2022 tarihli ve 2022/2180 Esas, 2022/2808 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine,
sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan inceleme neticesinde " hüküm fıkrasının 8-a) numaralı paragrafının çıkartılarak yerine "Adli emanetin 2022/4045 sırasında kayıtlı 1 adet ... marka ... imei numaralı 32 GB kapasiteli cep telefonunun sahibi olan sanık ...'a. 1 adet ... marka ...-... imei numaralı cep telefonunun sahibi olan sanık ...'ya.
1 adet ... marka ... imei numaralı 64 GB kapasiteli cep telefonunun maktul ...'nin mirasçılarına İADESİNE, adli emanetin 2022/4045 sırasında kayıtlı diğer eşyalar ile adli emanetin 2021/10441 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle katılan ... vekilinin, katılan kurum vekilinin ve Cumhuriyet savcısının (aleyhlerine) istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye ilişkindir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun suçlarının sabit olduğuna, sanık ...'ın suçu tasarlayarak işlediğine ilişkindir. 3.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri özetle, sanık ...'ün suçunun sabit olduğuna, sanık ...'ın suçu tasarlayarak işlediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı suç vasfının kasten öldürme olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, tasarlama koşullarının oluşmadığı,
sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümler yönünden Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık ... suça sürüklenen çocuğun lehine değerlendirilerek haklarında atılı suçlardan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 23.12.2022 tarihli ve 2022/2180 Esas, 2022/2808 Karar sayılı kararında katılan ... vekili, katılan kurum vekili, sanık ... ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,