Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/3401 K.2023/5420

... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/368 Esas, 2021/576 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay (Kapatılan 14. Ceza Dairesinin) bozması üzerine verdiği 19.02.2016 tarihli ve 2015/213 Esas, 2016/54 Karar sayılı kararı ile sanığın katılan ...'yı kasten yaralama suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verildiği, her iki hüküm yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği halde, anılan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmiş gibi hatalı değerlendirme yapılarak Mahkemece buna ilişkin kesinleştirme işlemleri gerçekleştirildiği,

bu arada sanık müdafiince bu suçlardan (iki kez) kurulan mahkûmiyet hükümleri de temyiz edildiği, UYAP sisteminden yapılan incelemede Yargıtay Kapatılan 14. Ceza Dairesinin 05.11.2018 tarihli ve 2017/10436 Esas, 2018/6415 Karar sayılı kararı ile de bu yanlışlık

belirtilerek bu iki hüküm yönünden ek tebliğname istendiğinin, dosyanın halen Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2021/7130 Esas sayısı ile arşivinde bulunduğunun anlaşıldığı, ...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/368 Esas, 2021/576 Karar sayılı ile sanığın tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231 ... maddesinin on birinci fıkrası uyarınca hükümler açıklanmış ise de sanık ... hakkında hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlar verilmediği sabit olup buna göre mevcut kesinleştirme işleminin hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu, dolayısıyla ...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/368 Esas, 2021/576 Karar sayılı kararının da yok hükmünde olması nedeniyle hukukî değerden yoksun bulunduğu belirlenmekle verilen kararların hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,