Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/3630 K.2023/6697

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2022 tarihli ve 1979/102 Esas, 1981/121 Karar sayılı ek kararının talep eden tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun 1976/78 sırasında kayıtlı emanet eşya makbuzuna göre müsaderesine karar verilen ruhsatsız 1 adet 9 mm çapında T 306466 seri numaralı 14'lü, orijinal, gümüş kabzeli, sarı işlemeli tabanca ve iki adet şarjör ile 14 adet 9 mm çapında dolu merminin malikinin maktul ....., olarak göründüğü,

müsadereye konu tabanca ve eklerinin sanığa değil maktule ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ... mirasçısı olup tabanca ve eklerinin kendisine teslimini talep eden ...'ın söz konusu müsadere kararını temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, talep eden Muhammet'in temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği,