Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/4226 K.2023/5748

Maddi hatanın düzeltilmesi Sanıklar hakkında mağdura yönelik eyleminden dolayı gerçekleştirilen yargılama neticesinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine dair Gebze

2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2021 gün ve 2019/262 Esas, 2021/138 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine yönelik hükümlerin sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 27.03.2023 gün ve 2022/8247 Esas, 2023/1340 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2023 günlü, KD 2022/55191 sayılı tebliğnamesi ile temyiz incelemesine ilişkin kararda V. Karar bölümünde yer alan "5" ibaresinin çıkartılması, "6/b" ibaresinin eklenmesi suretiyle bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi.

I.MADDİ HATA SEBEPLERİ Sanıklar hakkında kurulan hükümde, tekerrüre ilişkin bozma nedeninin gerekçe kısmındaki bent numarasının "6/b" yerine "5" olarak yazılması suretiyle yapılan maddi hatanın giderilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 27.03.2023 tarihli 2022/8247 Esas, 2023/1340 Karar sayılı ilamının "IV.

Gerekçe" bölümünün 3 numaralı bendinde haksız tahrik uygulaması, 4 numaralı bendinde teşebbüsün derecesi ve 6/b numaralı bendinde sanık ... hakkında tekerrür uygulaması bakımından hukuka aykırılık bulunduğu açıklandığı halde "V.Karar" bölümünde "Gerekçe bölümünde 3, 4, 5 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle sanıklar müdafiilerinin ve Cumhuriyet savcısının haksız tahrike, teşebbüsün derecesine ve tekerrüre yönelen temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına" karar verildiği,

bu şekilde tahrike ve teşebbüsün derecesine ilişkin bozma nedenlerinin gerekçe kısmındaki bent numaralarının doğru yazıldığı ancak tekerrüre ilişkin bozma nedeninin gerekçe kısmındaki bent numarasının "6/b" yerine "5" olarak yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşıldığından, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin kabulüne . 2. Dairemizin 27.03.2023 tarihli 2022/8247 Esas, 2023/1340 Karar sayılı ilamın karar başlığında "V.

Karar" kısmında yer alan "5 " ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "6/b" ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrası gereğince oy birliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi