Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/5046 E. , 2023/8434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gere
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/5046 E. , 2023/8434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2021/1757 Esas, 2021/3530 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 14.10.2022 tarihli 2021/142 Esas, 2022/737 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, son fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 ... maddesi uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, suç vasfına, sanığın yaralama kastının bulunmadığına, eksik incelemeye, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. 04.04.2012 günü sanık ...'un tabancayla katılan ..., katılan ...'e ateş ettiği, silahlı saldırı sonucu katılan ...'in sol bacağından ve katılan sanık ...'in ise hem sağ hem sol bacağından isabet eden kurşunlar nedeniyle basit tıbbî müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamları tehlikeye girecek şekilde yaralandıkları anlaşılmıştır. 2. Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları dava dosyasında bulunmaktadır. 3. Karşıyaka Adlî Tıp Kurumu tarafından düzenlenmiş 07.09.2012 tarihli raporda katılan ...'in yaralanmasının şahsın yaşamını tehlikeye soktuğu, basit tıbbî müdahale giderilemeyecek ölçüde sağlığını bozacak nitelikte olduğu belirtilmiştir. 4. Karşıyaka Adlî Tıp Kurumu tarafından düzenlenmiş 07.09.2012 tarihli raporda katılan ...'in yaralanmasının şahsın yaşamını tehlikeye soktuğu, basit tıbbî müdahale giderilemeyecek ölçüde sağlığını bozacak nitelikte olduğu belirtilmiştir. 5. Olay yeri inceleme raporu, olay yeri krokisi, adlî tıp raporları, kriminal raporlar, kolluk tutanakları, adlî tıp raporları, sanığa ait nüfus ve adlî sicil kaydı dava dosyasında bulunmaktadır. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının bulunmadığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2021/142 Esas, 2022/737 Karar sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2021/142 Esas, 2022/737 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.