İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/568 Karar: 2024/4954 Tarih: 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/568 K.2024/4954

1. Ceza Dairesi 2023/568 E. , 2024/4954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1750 E., 2021/2472 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun eleştirilmek suretiyle esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/568 E. , 2024/4954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1750 E., 2021/2472 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun eleştirilmek suretiyle esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/568 E. , 2024/4954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1750 E., 2021/2472 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun eleştirilmek suretiyle esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2021 tarihli ve 2020/130 Esas, 2021/127 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 31.12.2021 tarihli ve 2021/1750 Esas, 2021/2472 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca teşebbüsün derecesi yönünden eleştirilmek suretiyle esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, özetle; olayda meşru savunma ve zorunluluk hali koşullarının bulunduğuna, beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin üst oranda uygulanması gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Mağdur sanık ...'in gayri resmi nikahlı eşi ... ile birlikte ...'nın annesi temyiz dışı ...'in evine gittiği, Ayşe'nin kızı ...'nın mağdur sanık ... ile yaşamasını istemediğinden...ile mağdur sanık ... arasında sözlü tartışma yaşandığı, daha sonra olay yerine mağdur sanık ...'in geldiği, mağdur sanık ...'in belindeki tabancayı çıkardığı ve mağdur sanık ...'e ''bu benim karım alır giderim, ben Diyarbakırlıyım almadan gitmem'' dediği, her iki mağdur sanık arasındaki sözlü tartışmanın kavgaya dönüştüğü, mağdur sanık ...'in üzerinde taşıdığı çakı tabir edilen bıçağı mağdur sanık ...'e rastgele vurmaya başladığı ve mağdur sanık ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, meşru savunma ve zorunluluk hali koşullarının bulunmadığı, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 31.12.2021 tarihli ve 2021/1750 Esas, 2021/2472 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla