Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/3371 E. , 2026/2677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/260 E., 2024/164 K. SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 t
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/3371 E. , 2026/2677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/260 E., 2024/164 K. SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/260 Esas, 2024/164 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde temyiz edildiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, bu temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Kararı katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyiz etmiş; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede savcının temyiz istemi yönünden görüş bildirilmediği görülmüştür.
Hukuki İlke: Karar, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz eden tarafların istemleri hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile görüş bildirilmesinin gerektiği, görüş bildirilmeyen temyiz istemi bakımından esasa girilmeden önce ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği usul ilkesini uygulamıştır.
Uygulama Sonucu: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birden fazla tarafın temyiz ettiği dosyalarda tebliğnamenin tüm temyiz istemlerini kapsayıp kapsamadığı denetlenmelidir; eksik tebliğname, esasa ilişkin inceleme öncesinde dosyanın iadesine yol açarak süreci uzatabileceğinden, taraf temyizlerinin tebliğnamede karşılanması takip edilmelidir.