Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/3411 E. , 2025/5463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/478 E., 2024/359 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ...'un temyiz istemi yönünden; s
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/3411 E. , 2025/5463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/478 E., 2024/359 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ...'un temyiz istemi yönünden; sanık ...'a 16.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, süresinden sonra temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2022 tarihli ve 2022/91 Esas, 2022/584 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/478 Esas, 2024/359 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik yapılan inceleme neticesinde sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, iştirake, sanığın öldürme kastının bulunmadığından bahisle suç vasfına ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, sanığın öldürme kastının bulunmadığından bahisle suç vasfına ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ... tarafından kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı, sanık ...'un hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri, katılan hakkında düzenlenen rapora göre yaranın niteliği, kullanılan aletin elverişliliği, sanığın olaydan sonraki davranışları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden: Dosya kapsamına göre: sanıkların olay günü saat 22.00 sıralarında buluştukları, sanık ...'nin siyah renkli motosikletini kullandığı, sanık ...'un sevk ve idaresindeki kırmızı motosiklet'in ardından harekete geçtiği, beraber katılanın kullanmakta oldukları ... plaka sayılı aracı aramaya başladıkları, saat 22:40 sıralarında sanık ...'nin, önünden seyretmekte olan diğer sanığın sevk ve idaresindeki kırmızı renkli motosiklete doğru sol elini kaldırıp önlerinde seyretmekte olan ... plaka sayılı aracı göstererek aracın gittiği istikameti eliyle işaret etmesi ardından sanık ...'un elinde av tüfeği ile katılanın bulunduğu araca doğru ateş ettiği, katılanın boyun ve sol kulak bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderlebilir nitelikte yaralandığı olayda; Sanıkların katılanı aynı mahalleden tanıdıkları, olay tarihinde farklı motosikletler ile katılanın içerisinde bulunduğu aracı aradıkları, sanık ...'nin katılanın içerisinde bulunduğu aracı görünce diğer sanık ...'a işaret ettiği, katılana ateş eden kişinin sanık ... olduğu, sanık ...'nin diğer sanık ...'un eylemine yardım eden olarak katıldığı anlaşıldığından, sanık ...'nin müşterek fail olarak kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık ...'un temyiz istemi yönünden; Sanık ...'a 16.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 24.07.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık ...'un temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE, B.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden: Gerekçe bölümünün (A) paragrafında açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/478 Esas, 2024/359 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, C.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden: Gerekçe bölümünün (B) paragrafında açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi iştirakin derecesi yönünden yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/478 Esas, 2024/359 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.