İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/358 Karar: 2025/6921 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/358 K.2025/6921

1. Ceza Dairesi 2024/358 E. , 2025/6921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1512 E., 2023/1779 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanm

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/358 E. , 2025/6921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1512 E., 2023/1779 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanm

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/358 E. , 2025/6921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1512 E., 2023/1779 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarihli ve 2021/242 Esas, 2023/281 Karar sayılı kararıyla; a. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a-j, 53... . maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, c. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a-j, 62... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.09.2023 tarihli ve 2023/1512 Esas, 2023/1779 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... lehine takdiri indirim hükümlerinin koşullarının oluşmadığına, 2. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-j maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, sanık ...’ın iştirak iradesinin kabulünün Mahkemece gerekçelendirilmediğine, 3. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, bilirkişi raporlarına, sanığın üzerine atlı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-j maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, tasarlama koşullarının oluşmadığına, ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında kan gütme saikiyle öldürme suçuna esas alınan sanıklar.........ve.........'nin babası, sanık ...'ın kayınpederi olan .................'un 21.08.1993 tarihinde öldürülmesi olayına ilişkin soruşturma ve varsa kovuşturmaya dair belgelerin ve yine aynı tarihlerde maktul ...'ın tutuklu olarak yargılandığı belirtilen dava dosyasına ait evrakların denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alınmaksızın eksik inceleme ile suç vasfı tayin edilerek hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılanlar vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.09.2023 tarihli ve 2023/1512 Esas, 2023/1779 Karar sayılı kararının "eksik inceleme" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık ...'ın tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla